Miért „mostohagyerek” az egészségügy?

II. Richter Gedeon Médiaklub

2010-01-21

A négy egykori gazdasági miniszter több aktuális, az egészségügyet érintő kérdésről is kifejtette az álláspontját. A kerekasztal-beszélgetés résztvevői először arra próbáltak magyarázatot adni, hogy vajon mi az oka annak, hogy a mindenkori kormányzat mostohagyerekként kezeli az egészségügyet? Az első válaszadó, az orvos végzettségű Kóka János, a Szabad Demok­raták Szövetsége parlamenti frakcióvezetője elmondta, hogy az SZDSZ esete azt bizonyítja, hogy „politikai pártként nem egy életbiztosítás az egészségügyet bevállalni. Szükségszerűségét, célszerűségét, kívánatosságát nem vitatva, azt tudom mondani, hogy igen, az egészségügy átalakítása egy nagyon gyors politikai tőkeemésztő folyamat” – fogalmazott.

Dr. Bod Péter Ákos, az Antall-kormány egykori ipari és kereskedelmi minisztere kiemelte: két fő érték van, amely alapján az állampolgárok úgy érzik, hogy valóban otthon vannak az adott társadalomban: az első, ha működik az egészségügyi rendszer, a második pedig, ha rend van az országban. „Egyetértek azzal a minősítéssel, hogy az elmúlt években ez egy kudarc-szakasz volt Magyarországon. Ebből azonban nem következik az, hogy ne kellene újra nekilátni. Sajnálatos módon a politikai szereplők megnehezítették a maguk életét. Akik belekezdtek, azok érzik az ódiumát, akik pedig nem kezdtek bele, azok majd szembetalálkoznak azzal, hogy el kell majd végezni néhány feladatot, sokkal rosszabb helyzetben, mint mondjuk öt évvel ezelőtt kellett volna elvégezni – hangsúlyozta a Buda­pesti Corvinus Egyetem Köz­gaz­da­ságtudományi Karának tanszékvezető egyetemi tanára.
Dr. Chikán Attila, az Orbán-kormány egykori gazdasági minisztere arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben az egészségügy hatalmas fejlődésen megy keresztül és egyre jobbak a technikai lehetőségei, egyre több pénzbe kerül. A társadalom teljesítőképessége azonban korlátozott.